La puta literaria vs. La honestidad intelectual

- Córtale esto, sácale las palabras difíciles… esas que pusiste; a los lectores no les gusta andar con el diccionario en la mano cuando leen. Mucho menos ese encadenado de preposiciones incluidas, se hace difícil de leer, por más que la puntuación esté bien, una oración tan extensa… y ese comentario… ¿para que herir susceptibilidades?
Mi vista fija en el texto; y la de él, en mí. Si hago todo eso me convierto en una puta, en una reverenda puta literaria. Tal vez él tenga razón, seguramente la tiene… Eso no implica que tenga que someterme a la hipocresía del intelecto, no es grave más que para mí… pero no hay nada peor que acostumbrarse al mal. No está bien vender las ideas en pos de la comodidad de alguien más. ¿Qué pasaría si sólo tuviéramos que leer lo que fue escrito, de la manera en que fue escrito? Tendríamos que pensar un poco más, esforzarnos un poco más, interesarnos por saber, porque el grado de exigencia aumentaría. Definitivamente estoy de acuerdo con eso: no le tengo miedo a que un texto exija de mí lo que todavía no puedo darle. Eso pasa también con las personas, a veces uno sabe que no está a la altura de alguien, y sin embargo, con los textos uno siempre puede retornar a ellos en algún otro instante de la vida; los textos, el arte, la música, permanecen igual, pero con las personas no pasa eso… porque cuando seamos futuro, y hayamos cambiado, seguramente el otro también cambió para entonces. Entonces… Termino haciendo lo que la mayoría (ampararse en la idea de mayoría, para justificar una acción, siempre me dio un sabor amargo en la boca): Intento negociar. Ya no soy un escritor, parezco periodista. Entiéndase, no me gusta ni me disgusta, las realidades son cómo son, pero no es mi ideal ser otra cosa que no sea escritor. Decidir donde uno mejor encaja es parte de conocerse. Si tengo problemas con la autoridad ¿Para qué hacerme policía, no? Claro, hay que comer, no se vive del aire, las cuentas hay que pagarlas, etc. Pero llegué hasta acá liberándome de toda atadura posible, relegando algunas cosas, haciéndole frente a la soledad, construyendo el mundo a mi alrededor para que las circunstancias no sean las que me hagan tomar decisiones como estas, sino para no tener excusas a la hora de decidir sobre mis ideas; para que ahora me diga que “puta literaria” es una exageración de mi parte. Y que sentirme una actriz que para lograr un papel tiene que mirar demasiado de cerca la cremallera del pantalón de un productor, no es una comparación válida. Lo siento cariño, mi mente funciona con ese tipo de metáforas. Las palabras se quedan. Puedo cambiar de género, puedo acortar el texto, hacerlo más conciso, menos ambiguo, poner las tildes y las comas donde corresponde (que para eso está el corrector), intentar una “gramática más normativa”, aceptar que algunos términos pueden cambiarse por otros cuya significación sea más exacta (se agradecen ese tipo de comentarios), pero “bajarle el grado de dificultad” (?)... ¿“evitar decir”? Me niego a ser prostituida.
Ahora me vienen a la mente las palabras de un periodista de investigación (hombre serio, si los hay): “Un hombre que no dice lo que siente, es poco hombre”, el mismo que me decía con una sonrisa:
-¿A vos no te caen muy bien mis colegas, no?... Ahora te respondo:
-Puede ser, pero vos siempre me caíste bien. Debe ser que tenés poco de “puta literaria” en la vida, aunque en la letra… vivís negociando tus ideas. Pero como con vos vivo y no tengo que leerte (como jamás vos te dignaste a leerme, gracias a Dios) nunca fue un inconveniente lo que hagas con tus escritos.

“La mayoría de la gente con la que convivo no lee lo que escribo,

la mayoría de la gente que lee lo que escribo cree conocerme…

soy ambas cosas y ninguna.

El todo es más que la suma de las partes.”

.