Grados de separación
Seis grados, son lo que te separan de lo que (crees que) necesitas conocer.
La causalidad, es el camino.
La atención sostenida, la manera.
No busques, encuentra.
.
miércoles
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Suscribirse a
Entradas
Comentarios
Perfil Psico-Somático
Gracias a Mujeres de 40 y más!
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.
6 comentarios:
Buenos días Mar,
Me gusta mucho esto y me deja pensando.
También quería decirte que me pareció acertadísimo lo que escribiste en el blog de Julián (además de la idea de riego) acerca de que la gente que no tiene ideas, aporta críticas.
Te mando un beso y estamos en contacto,
Raquelita:)
desacuerdo.
la critica no es necesariamente algo malo.
de hecho los cirticos, hecho que rauqlita bien sabe, se encargan de producir un juicio estetico, no etico ni moral, sobre el hecho. la cricita es, ante todo, una idea.
mas vale la pregunta, o la relfexion sobra la abundancia de cirtica sin ideas o de ideas muertas, de maquillaje de ideas sin contenidos. asi como hay gente muerte que ocupa lugares donde deberian haber personas para amar. (vale la ojeada a realidad y ficcion o al tema de jem, falling for you).
como sea, la critica es iridiscente por definicion. la muerte de la persona es la muerte de la critica.
pero debe tener carnadura, contenido y continete sigue siendo la funcion princeps del pensamiento salvaje.
mar,
vio usted la pelicula, seis grados de separacion?
Raquelita: me agrada que piense.
.: Lo de la critica, no veo que tiene que ver con mi post, es un derivado de un comentario mio en el blog de Julian Gallo, sobre riego, y sobre la postura de Alejandro Rozitcher (amigo de julian) profesor de Mio y de Raquel, cobre la palabra "critica", y sobre criticar cuando de piden aportes de ideas, como una manera de derivar el foco de los comentarios, y llevar la atencion hacia la "critica del critico y sus criticas".
Lo que derivó en la cancelacíon de los comment en el blog de A.R. (esperemos que no pase lo mismo en lo de Julian Gallo)
Me parecen muy bien sus reflexiones, y me parecen acertadas.
Si vi la pelicula basada en el libro de J.Guare, y tambien lei algo del trabajo de Stanley Milgram.
Hola Mar y Señor Punto,
¿Cómo están?
No vi la película que mencionan, así que pasará a estar en la larga lista de mis películas pendientes.
En cuanto al tema de la crítica, es lo que dijo Mar.
Punto: Coincido en mucho de lo que decís; el tema es que algunas personas se meten en blogs que tienen un fin "didáctico" y usan el beneficio del comment para ofender al dueño del blog y no decir nada que aporte un granito de arena al asunto que se posteó.
Un beso a ambos,
Raquelita:)
Mar,
AR... que decirle... pobre el padre... gran pensador...
la teoría de los 6-G-S es tremenda. y horrorizan las consecuencias. es la pata, creo, que le falta al efecto multiplicador de Keynes para poder producir una revolución desde el trabajo persona-a-persona. a mi me da temblores a la altura de la piel estas ideas.
yo ame la pelicula. no sabia del libro... bello dato... y quiero mi propio kandinsky y algun matisse pre gauches, aussi, mais...
raquelita,
los blogs, si. pero que capo Dios cuando inventó el café y las tacitas y las mesas y los barrios y esas cosas. no le parece?
saludos a ambas.
Tengo la cabeza herida,estoy fuera de contexto,paso a otro texto que cuente siete puntos o mas.je je
Abrazos a todos!
Publicar un comentario